Dans la plupart des cas, le Taser n'a pas été reconnu comme cause du décès.

Etant donnée la multiplication des procès en diffamation intentés par la société Taser contre ceux qui avancent en public des hypothèses selon lesquelles il y aurait un lien de cause à effet entre l'usage du Taser et le décès des personnes concernées, nous ne pouvons que vous inciter à vous renseigner sur le sujet et vous forger une opinion basée sur les faits.

Voir la liste sur le site "truth... not tasers" (en Anglais) : http://truthnottasers.blogspot.com/2008/04/what-follows-are-names-where-known.html - ce site regorge d'informations sur le sujet

Voir aussi le dossier d'Amnesty International sur le Taser : http://www.amnesty.fr/index.php/amnesty/agir/campagnes/armes/ai_et_transferts_msp/le_taser

A l’image de l’emblématique Hugo Chavez, le processus bolivarien ne cesse de surprendre par les contradictions qu’il génère. Bien sûr il convient de rappeler avec force qu’il s’agit de l’expérience la plus intéressante existante à ce jour. Mais ce laboratoire d’idées qu’est aujourd’hui le Venezuela, provoque à la fois les espoirs les plus fous mais aussi pas mal d’exaspération, sans qu’aucune des deux sensations ne puisse nous faire dire définitivement que le processus bolivarien est une révolution avortée de plus, ou bien le cadre de la future société socialiste à laquelle nous aspirons.

La France hors de l'OTAN !

350 soldats du 3e RPIM de Carcassonne ont embarqué la semaine dernière pour Kaboul. Sans attendre le débat parlementaire annoncé pour le 22 septembre, Sarkozy poursuit l'envoi de renforts en Afghanisatan alors que la publication par Paris-Match d'un reportage sur des membres du commando de Taliban ayant participé à l'embuscade du 18 août qui a coûté la vie à dix jeunes soldats français montre le visage de cette sale guerre et déclenche une polémique aux relents de guerre coloniale. Le ministre de la Défense, Hervé Morin « en appelle à l'unité du pays dans la lutte contre le terrorisme ».

Oui, la guerre à laquelle participe la France est bien une guerre contre l'Afghanistan. Hervé Morin voudrait le nier, mais les morts dramatiques et stupides des dix jeunes soldats dans l'embuscade de Surabi rappellent brutalement la vérité : c'est bien une sale guerre que mènent les troupes françaises aux côtés des Etats-Unis et des pays membres de l'Otan.

Mensonges d'Etat

Pour justifier cette guerre, Sarkozy entonne la chanson de Bush. Il invoque le « choc des civilisations », dénonce ces « barbares moyenâgeux » et la lutte contre le terrorisme, pour la démocratie et le droit des femmes. Qui peut croire trente secondes à ce mensonge d'Etat ? Sarkozy lui-même n'y croit pas, lui qui déclarait lors de sa campagne électorale pour la présidentielle, quand il prétendait envisager le retrait des troupes : « Aucune armée étrangère n'a réussi dans un pays qui n'est pas le sien ». Et effectivement les troupes impérialistes maintiennent en place le régime fantoche de Karzaï, leur homme de main, corrompu, sans autorité dans un pays où règnent la misère et le chômage et où le trafic de l'opium est la principale source de richesse. L'aide internationale ne sert qu'à alimenter la corruption alors que les exactions des soldats de l'Otan, « les bavures » dont est victime la population civile dressent le peuple contre l'occupation étrangère et l'envoient dans les bras des Taliban.

Visées dominatrices et impérialistes

Le but de la guerre n'est pas de « réussir » à introduire la démocratie mais bien d'occuper le pays pour en faire une place forte des puissances occidentales contre la Russie, la Chine, l'Iran. Et cela quel qu'en soit le prix, pour le peuple afghan, pour les soldats comme pour les classes populaires des pays de l'Otan qui doivent supporter les dépenses militaires.

Pour que la France des patrons et des riches puisse avoir sa petite place parmi les grandes puissances Sarkozy s'aligne sur la politique des USA. Il se fait leur auxiliaire pour faire de l'Union européenne un simple « pilier européen » de l'Otan qui est un instrument pour perpétuer leur domination sur le monde. Et cela au prix de l'exacerbation des tensions internationales, de guerres comme en Géorgie.

Nous ne sommes pas d'accord, nous ne serons pas complices ne serait-ce que par notre silence.

Construire une opposition à la guerre

Sarkozy n'a rien à craindre du débat parlementaire. Hollande souhaite que le gouvernement « reconsidère sa stratégie ». « Le retrait non, la révision stratégique oui », selon Moscovici du PS qui revendique la décision par Jospin-Chirac de l'intervention française en 2001.

[Cliquer ici pour télécharger le tract]

Afghanistan : Non à la guerre et à l'occupation
Oui à la Paix, à la démocratie et à la reconstruction
Retrait des troupes françaises, Non à l'Otan

Manifestation samedi 20 Septembre à 11h.

Départ métro capitole (statue J. Jaurès), arrivée préfecture.

Le 22 septembre à l'Assemblée Nationale "le Gouvernement soumettra à l’autorisation du Parlement la prolongation de l’intervention des forces armées en Afghanistan". La manifestation du 20 septembre entend faire entendre notre voix dans ce débat.
 
Dès l’arrivée des nouvelles troupes françaises déployées en Afghanistan sur des objectifs militaires et ainsi que nous l’avions craint, dix soldats français sont tombés et d’autres sont blessés. A mesure que les combats s’amplifient, les bavures se multiplient : les opérations et les bombardements de l’OTAN font des centaines de victimes civiles, aggravant chaque jour le ressentiment des populations et le rejet d'une présence militaire étrangère de plus en plus considérée comme une occupation.

Le bilan de la présence militaire en Afghanistan décidée par le Conseil de sécurité en 2001 et assumée aujourd’hui par l’Otan est dramatique. Le pays s’enfonce dans le bourbier de la guerre, de la corruption, de la misère et du trafic de drogue. L’insécurité s’est développée. Dans cette situation, les talibans risquent de recueillir une nouvelle légitimité. Les aides internationales promises, quand elles se concrétisent, ne parviennent que rarement aux populations, tandis que d’énormes moyens sont dilapidés dans la guerre et la destruction.

Il est temps de mettre en oeuvre une solution politique internationale fondée sur la solidarité et la coopération des peuples, qui donne la priorité à l’aide d’urgence, à la reconstruction et aux droits du peuple afghan, en particulier aux droits des femmes. Un retrait des troupes de l’Otan s’impose.

Parce que nous repoussons la vision guerrière et manichéenne de «la guerre des civilisations», nous refusons la décision d'intégrer la France dans le haut commandement militaire de l'OTAN. Nous refusons une France alignée sur la stratégie américaine cherchant à faire de l'Union européenne le pilier européen de l'OTAN. Cette politique est une source de nouvelles dépenses militaires au détriment des immenses besoins sociaux.

La France doit faire prévaloir une politique indépendante fondée sur le droit, l'exigence de sécurité collective et préventive et le désarmement et développer avec tous les pays des coopérations en faveur du développement durable et des Droits de l’homme.

Nous demandons aux parlementaires et au Président de la République d'ordonner le retrait du dispositif militaire français et de travailler à une solution qui favorise la reconstruction et la souveraineté de l'Afghanistan.
Nous demandons au Président de la République de renoncer à l'intégration de la France dans l'OTAN.

De Margerie, patron de Total, peut répéter qu’« il faudra s’habituer à un pétrole cher », et Christine Lagarde, ministre de l’économie, qu’« il faut changer ses habitudes, et rouler à vélo », ça ne passe pas.

Les marins pêcheurs, routiers, ambulanciers et taxis manifestent et bloquent les ports et le trafic routier. Ils ont raison de lutter. Ils veulent un tarif « professionnel » du gasoil de 0,60 euro/litre par l’exonération des taxes. Mais cette revendication laisse sur la touche les salariés qui sont obligés d’utiliser leur voiture pour aller bosser ou comme outil de travail. L’augmentation des prix des carburants est une ponction insupportable sur un pouvoir d’achat déjà lourdement entamé par la hausse des autres dépenses contraintes : loyer, denrées alimentaires, gaz et électricité...

Les réformes du président de corée de sud ressemblent étrangement aux réformes françaises de notre cher président. En corée du sud, pays industrialisée et "occidentalisée", la grève générale a pour revendication principale la destitution du président, et montre concrètement les "bienfaits" d'une grève d'ensemble.

 Le mouvement de contestation s’est encore amplifié durant les jours précédents, réunissant régulièrement entre 80.000 et 120.000 personnes suivant les jours et les sources. Le nombre de personnes est tellement important qu’en début de soirée plusieurs cortèges se forment, partant dans des directions opposées. Lorsqu’ils convergent de nouveau, les rues du centre de Seoul se transforment en un squat gigantesque. La circulation est bloquée et les gens vaquent a leurs occupations contestaires en groupes de quelques dizaines a plusieurs dizaines de milliers de personnes. Certains groupes, tels que les personnes affiliées avec le site web « Agora » procèdent par démocratie directe, votant les actions a venir que les individus en accord exécutent. Cependant, il n’est pas exagéré d’affirmer que le reste de la manifestation a une organisation "anarchiste" : occupation de l’espace publique sans hiérarchie, sans chef, sans porte parole, sans processus formel de prise de décision, sans structure de contrôle.